時間：8月1日(週六)~8月3日(週一)
人數：約15人(學生約10~15語文實驗班學生)
費用：3200元(不含餐費)
(1)來回車費(台北~宜蘭公車、宜蘭~花蓮火車)約750元
(2)住宿費(2晚)約1,200元
(3)腳踏車租用費用(3天)約1200元
(4)保險費(粗估~還要問莫莫的媽媽)約150元
行程(粗估~7月10日才會完全確認)：
第一天 花蓮舊鐵道踏查
一、以花蓮舊鐵道為軸心介紹花蓮的人文歷史
二、拜訪花蓮在地的社區團體及藝文空間
(1)團體:黑潮文教基金會
(2)藝文空間:松園、郭子究、花女校長宿舍、酒廠
(3)書局:木新、舊書鋪子、時光
(4)樸石
三、晚餐：巷仔內的泰緬料理
四、夜遊七星潭
第二天 拜訪花蓮小農之旅
一、早遊美崙山
二、拜訪花蓮小農＋下田去
三、慶修院
四、鯉魚潭之旅：拜訪原舞者、認識玉山神學院 (台灣原住民運動重要基地)
五、晚餐：野菜餐
第三天 東海岸鐵馬遊
一、北濱公園
二、拜訪歐記富(如果聯絡上的話)
三、和南寺(台灣第一個藝術傳教的佛教團體)
四、往南走走到哪算到哪
請注意：
1.相關報名資料將於8日po上網~請9日來找老師時把錢和表格帶來
2.不會騎鐵馬的同學盡量學~不然老師累很大,一直要騎情侶車
3.如果騎鐵馬相關設備、防曬用品務必攜帶→另外務必需帶車頭燈及車後閃燈
2009年7月3日 星期五
2009年6月25日 星期四
社論－貧富差距擴大的隱憂
2009-06-25 工商時報 【本報訊】
依據本報系近日貧富差距的相關報導顯示，2007年我國家庭的5等分位稅前所得差距已直逼12倍，若再以20等分位觀察，高低所得差距更升至62倍的驚人水準，兩者皆創下歷史紀錄，顯示台灣貧富差距的惡化，已然超乎一般人的想像。
台灣有關貧富差距的走向，一直有兩套數據可供參考，其一是行政院主計處每年的家庭收支調查，其二是財稅資料中心的稅檔統計。近年由於家庭收支調查顯示貧富差距（所得差距）已漸縮小，讓政府當局以為最壞的時候已經過去。惟這明顯是一個誤判，因為依財稅資料中心的數字，這個差距仍在擴大之中。
以財稅資料中心的稅前所得而言，台灣的5等分位所得差距，已由1996年的9.62倍升至2001年的10.40倍，2007年更已達11.96倍。雖然賦稅具有縮減貧富差距的作用，但資料顯示，稅後的5等分位所得差距仍呈逐年惡化，由1996年的8.89倍、2001年的9.46倍而至2007年的10.66倍。尤令人驚訝的是，20等分位所得差距（最富的5％為最貧的5％的倍數）10年間更由32.7倍劇升至62.1倍。這些數據足以說明，如今我國租稅所創造的「所得重分配」效果已微乎其微，幾已失去改善貧富差距的作用。
眾所周知，稅制是維繫一國公平價值的根本。遺憾的是，這些年政府的稅制不斷向富人傾斜，貧富差距快速惡化實非偶然。然而值得注意的是，貧富兩極的走向除了會引起階級對立、社會動蕩之外，更將抑制一國的經濟成長，政府當局對此不可不加重視。
長期以來，輿論都是從社會正義的角度來警示貧富差距的可懼，但從經濟歷史來看，貧富差距擴大對一國而言，小則帶來消費的停滯，大則帶來經濟的蕭條。美國1929年最富有的1％家庭擁有全美36.3％的財富，貧富兩極的結果引發了一場為期5年的經濟大蕭條。再看去年這一波全球金融海嘯前，依聯合國的報告，2006年全球最有錢的1％富翁擁有全球40％的資產，美國的5等分位家庭所得差距也由1996年的8.8倍驟升至2006年的11.1倍。在富者益富、貧者益貧之下，經濟災難豈有不來的道理？
許多人可能一下子無法理解為什麼財富集中會抑制經濟成長。試想，當經濟社會1億元的所得，由一人獨得，和由一千人分享，兩者所創造出來的消費效果會一樣嗎？當然「差很大」。因為一人獨得1億元，能在一年內消費掉1千萬元已屬難得，其餘90％勢將轉為儲蓄；然而若分給1千個人，每個人分得10萬元，一人在一年內花掉10萬元並非難事，這1億元很快就會被消費掉，轉為儲蓄的比率絕不會超過1％。這兩種財富分配，何者更有利於經濟成長，不言可喻。
再想想看，國內一年7兆多元的民間消費是誰貢獻的？多數人可能會以為富人貢獻較多，其實不然。最富有的20％家庭消費僅占民間消費的3成，其餘7成的消費動能仍來自中產、小康家庭。統計顯示富人們再怎麼瘋狂消費，由於人數不多，消費能量終究有限。黃金、鑽戒再怎麼買，全台一年消費規模也就3百億元而已；數百萬元名車再怎麼買，一年了不起花費1千多億元。但反觀全台一般家庭（以1千萬人計）每天吃一個70元的便當，一年所創造的消費即達2千5百多億元，其對民間消費影響之大，實不容小覷。
由此可知，貧富差距擴大確實不利於消費的成長。而當一般家庭連便當錢也省下來的時候，看似微不足道，其實對民間消費的收縮效果要比富人們不買汽車、不買黃金、不買鑽戒，其影響更為深遠。一旦收縮的力量升高，更將引來類似1930年代的蕭條及2008年的金融海嘯。遙想2006年底華爾街的CEO們個個領取數千萬美元紅利時，有多少美國底層家庭的房貸還沒有著落，警訊早已響起，但無人理會。不久次貸風暴遂漫天蓋地而來，如今這些CEO安在哉？由此可知，貧富差距對經濟的衝擊遲早要反噬到富人身上的，大幅減稅雖可令富人快意於一時，但終究也將身受其害。
美國總統羅斯福親歷了1930年代大蕭條，對於貧富差距惡化所形成的災難深有感悟，他曾嘆道：「在一半繁榮一半破產的國家裡，是不能達到持久繁榮的。」面對台灣貧富差距的急速擴大，不論從租稅正義或經濟成長來看，劉內閣都不能再等閒視之了。
依據本報系近日貧富差距的相關報導顯示，2007年我國家庭的5等分位稅前所得差距已直逼12倍，若再以20等分位觀察，高低所得差距更升至62倍的驚人水準，兩者皆創下歷史紀錄，顯示台灣貧富差距的惡化，已然超乎一般人的想像。
台灣有關貧富差距的走向，一直有兩套數據可供參考，其一是行政院主計處每年的家庭收支調查，其二是財稅資料中心的稅檔統計。近年由於家庭收支調查顯示貧富差距（所得差距）已漸縮小，讓政府當局以為最壞的時候已經過去。惟這明顯是一個誤判，因為依財稅資料中心的數字，這個差距仍在擴大之中。
以財稅資料中心的稅前所得而言，台灣的5等分位所得差距，已由1996年的9.62倍升至2001年的10.40倍，2007年更已達11.96倍。雖然賦稅具有縮減貧富差距的作用，但資料顯示，稅後的5等分位所得差距仍呈逐年惡化，由1996年的8.89倍、2001年的9.46倍而至2007年的10.66倍。尤令人驚訝的是，20等分位所得差距（最富的5％為最貧的5％的倍數）10年間更由32.7倍劇升至62.1倍。這些數據足以說明，如今我國租稅所創造的「所得重分配」效果已微乎其微，幾已失去改善貧富差距的作用。
眾所周知，稅制是維繫一國公平價值的根本。遺憾的是，這些年政府的稅制不斷向富人傾斜，貧富差距快速惡化實非偶然。然而值得注意的是，貧富兩極的走向除了會引起階級對立、社會動蕩之外，更將抑制一國的經濟成長，政府當局對此不可不加重視。
長期以來，輿論都是從社會正義的角度來警示貧富差距的可懼，但從經濟歷史來看，貧富差距擴大對一國而言，小則帶來消費的停滯，大則帶來經濟的蕭條。美國1929年最富有的1％家庭擁有全美36.3％的財富，貧富兩極的結果引發了一場為期5年的經濟大蕭條。再看去年這一波全球金融海嘯前，依聯合國的報告，2006年全球最有錢的1％富翁擁有全球40％的資產，美國的5等分位家庭所得差距也由1996年的8.8倍驟升至2006年的11.1倍。在富者益富、貧者益貧之下，經濟災難豈有不來的道理？
許多人可能一下子無法理解為什麼財富集中會抑制經濟成長。試想，當經濟社會1億元的所得，由一人獨得，和由一千人分享，兩者所創造出來的消費效果會一樣嗎？當然「差很大」。因為一人獨得1億元，能在一年內消費掉1千萬元已屬難得，其餘90％勢將轉為儲蓄；然而若分給1千個人，每個人分得10萬元，一人在一年內花掉10萬元並非難事，這1億元很快就會被消費掉，轉為儲蓄的比率絕不會超過1％。這兩種財富分配，何者更有利於經濟成長，不言可喻。
再想想看，國內一年7兆多元的民間消費是誰貢獻的？多數人可能會以為富人貢獻較多，其實不然。最富有的20％家庭消費僅占民間消費的3成，其餘7成的消費動能仍來自中產、小康家庭。統計顯示富人們再怎麼瘋狂消費，由於人數不多，消費能量終究有限。黃金、鑽戒再怎麼買，全台一年消費規模也就3百億元而已；數百萬元名車再怎麼買，一年了不起花費1千多億元。但反觀全台一般家庭（以1千萬人計）每天吃一個70元的便當，一年所創造的消費即達2千5百多億元，其對民間消費影響之大，實不容小覷。
由此可知，貧富差距擴大確實不利於消費的成長。而當一般家庭連便當錢也省下來的時候，看似微不足道，其實對民間消費的收縮效果要比富人們不買汽車、不買黃金、不買鑽戒，其影響更為深遠。一旦收縮的力量升高，更將引來類似1930年代的蕭條及2008年的金融海嘯。遙想2006年底華爾街的CEO們個個領取數千萬美元紅利時，有多少美國底層家庭的房貸還沒有著落，警訊早已響起，但無人理會。不久次貸風暴遂漫天蓋地而來，如今這些CEO安在哉？由此可知，貧富差距對經濟的衝擊遲早要反噬到富人身上的，大幅減稅雖可令富人快意於一時，但終究也將身受其害。
美國總統羅斯福親歷了1930年代大蕭條，對於貧富差距惡化所形成的災難深有感悟，他曾嘆道：「在一半繁榮一半破產的國家裡，是不能達到持久繁榮的。」面對台灣貧富差距的急速擴大，不論從租稅正義或經濟成長來看，劉內閣都不能再等閒視之了。
勵馨：遺棄罪應增列排除條款
2009-06-25 中國時報 【郭良傑／台北報導】
家暴及性侵兒長大後，反遭到當年加害他們的父母控告遺棄罪，勵馨基金會與法律扶助基金會認為，遺棄罪應增列未成年時遭受家暴或性侵受害者的排除條款。法界人士認為，我國刑法有關遺棄罪規定的構成要件已經很嚴格，是否增列排除條款，事關我國的傳統道德觀，值得進一步討論。
法律明定「直系血親相互間互負扶養之義務」，但對於遭到家暴或近親性侵者，能不能透過修法設立排除條款，來免除這些被害的倖存者的扶養義務？
法界人士認為，這個問題，和立法院日前三讀通過的民法限定繼承部分修法後，全面改採繼承人限定責任，「父債不再子償」一樣，需要更多的討論來建立共識。
法界人士指出，遺棄罪的構成要件規定相當嚴格，基本上，必須被遺棄之人無能力生存，或無自救力之人；若是父母四肢健全，還能以撿破爛勉強糊口，要指控子女遺棄不奉養，基本上是無法成立的。
若是學法國，在民法中規定，父母子女間所生的扶養義務，應為互惠對等，或是學德國增列扶養義務人的排除條款，法界人士認為，因為國情不同，這些都需要社會公開討論。
值得注意的是，一旦修法增列未成年時遭受家暴或性侵受害者的排除條款，原本「天下無不是的父母」的觀念會被打破，傳統孝道觀念可能會更淡薄，現有傳統倫理價值觀也會受到挑戰。
家暴及性侵兒長大後，反遭到當年加害他們的父母控告遺棄罪，勵馨基金會與法律扶助基金會認為，遺棄罪應增列未成年時遭受家暴或性侵受害者的排除條款。法界人士認為，我國刑法有關遺棄罪規定的構成要件已經很嚴格，是否增列排除條款，事關我國的傳統道德觀，值得進一步討論。
法律明定「直系血親相互間互負扶養之義務」，但對於遭到家暴或近親性侵者，能不能透過修法設立排除條款，來免除這些被害的倖存者的扶養義務？
法界人士認為，這個問題，和立法院日前三讀通過的民法限定繼承部分修法後，全面改採繼承人限定責任，「父債不再子償」一樣，需要更多的討論來建立共識。
法界人士指出，遺棄罪的構成要件規定相當嚴格，基本上，必須被遺棄之人無能力生存，或無自救力之人；若是父母四肢健全，還能以撿破爛勉強糊口，要指控子女遺棄不奉養，基本上是無法成立的。
若是學法國，在民法中規定，父母子女間所生的扶養義務，應為互惠對等，或是學德國增列扶養義務人的排除條款，法界人士認為，因為國情不同，這些都需要社會公開討論。
值得注意的是，一旦修法增列未成年時遭受家暴或性侵受害者的排除條款，原本「天下無不是的父母」的觀念會被打破，傳統孝道觀念可能會更淡薄，現有傳統倫理價值觀也會受到挑戰。
勵馨：遺棄罪應增列排除條款
2009-06-25 中國時報 【郭良傑／台北報導】
家暴及性侵兒長大後，反遭到當年加害他們的父母控告遺棄罪，勵馨基金會與法律扶助基金會認為，遺棄罪應增列未成年時遭受家暴或性侵受害者的排除條款。法界人士認為，我國刑法有關遺棄罪規定的構成要件已經很嚴格，是否增列排除條款，事關我國的傳統道德觀，值得進一步討論。
法律明定「直系血親相互間互負扶養之義務」，但對於遭到家暴或近親性侵者，能不能透過修法設立排除條款，來免除這些被害的倖存者的扶養義務？
法界人士認為，這個問題，和立法院日前三讀通過的民法限定繼承部分修法後，全面改採繼承人限定責任，「父債不再子償」一樣，需要更多的討論來建立共識。
法界人士指出，遺棄罪的構成要件規定相當嚴格，基本上，必須被遺棄之人無能力生存，或無自救力之人；若是父母四肢健全，還能以撿破爛勉強糊口，要指控子女遺棄不奉養，基本上是無法成立的。
若是學法國，在民法中規定，父母子女間所生的扶養義務，應為互惠對等，或是學德國增列扶養義務人的排除條款，法界人士認為，因為國情不同，這些都需要社會公開討論。
值得注意的是，一旦修法增列未成年時遭受家暴或性侵受害者的排除條款，原本「天下無不是的父母」的觀念會被打破，傳統孝道觀念可能會更淡薄，現有傳統倫理價值觀也會受到挑戰。
家暴及性侵兒長大後，反遭到當年加害他們的父母控告遺棄罪，勵馨基金會與法律扶助基金會認為，遺棄罪應增列未成年時遭受家暴或性侵受害者的排除條款。法界人士認為，我國刑法有關遺棄罪規定的構成要件已經很嚴格，是否增列排除條款，事關我國的傳統道德觀，值得進一步討論。
法律明定「直系血親相互間互負扶養之義務」，但對於遭到家暴或近親性侵者，能不能透過修法設立排除條款，來免除這些被害的倖存者的扶養義務？
法界人士認為，這個問題，和立法院日前三讀通過的民法限定繼承部分修法後，全面改採繼承人限定責任，「父債不再子償」一樣，需要更多的討論來建立共識。
法界人士指出，遺棄罪的構成要件規定相當嚴格，基本上，必須被遺棄之人無能力生存，或無自救力之人；若是父母四肢健全，還能以撿破爛勉強糊口，要指控子女遺棄不奉養，基本上是無法成立的。
若是學法國，在民法中規定，父母子女間所生的扶養義務，應為互惠對等，或是學德國增列扶養義務人的排除條款，法界人士認為，因為國情不同，這些都需要社會公開討論。
值得注意的是，一旦修法增列未成年時遭受家暴或性侵受害者的排除條款，原本「天下無不是的父母」的觀念會被打破，傳統孝道觀念可能會更淡薄，現有傳統倫理價值觀也會受到挑戰。
財劃法修正／升不升格 統籌款只增不減
【聯合報╱記者李順德、賴昭穎／台北報導】 2009.06.25 08:55 am
縣市升格改制後，行政院長劉兆玄已指示財政部修正「財政收支劃分法」，儘量讓直轄市與縣市的財源分配縮小差距。財政部官員說，修正財劃法原則，是不論縣市是否升格，統籌款都將只增不減。新版財劃法預計兩年後（民國一百年）實施。
行政院官員表示，獲改制升格的縣市不必太高興，升格不代表未來財源一定大幅提升，至於現有直轄市台北市享有的補助，勢必會受影響，未來財政收支劃分法會走向合理化及權責一致的方向。
據指出，劉揆要求修正財政收支劃分法，是設定一百年起，台中縣市合併升格、台北縣升格、高雄縣市合併升格及未能如願升格的縣市的「新地方自治」情勢為修法考慮。
財政部指出，新、舊版財劃法最大的差別在於分配方式，目前直轄市分配比率高達統籌款的百分之四十三，造成資源分配不均的現象；新版財劃法將改以公式分配，讓縣市多分一點，以利均衡區域發展。
官員表示，縣市升格後儘管統籌款增加，但業務也會跟著增加，像是原本由中央政府負擔的健保費、國立高中職改制為市立高中職、監理費用等，支出都會跟著增加。
相關高層表示，財政部長李述德最近兩周勤跑行政院，和副院長邱正雄溝通稅收不足和財政收支劃分法修法問題。相關官員透露，今年一至五月稅收短徵達一千二百多億元，中央政府財政困難，原本財政部打算增加地方九百六十三億財源，將被迫縮水。
官員表示，最近幾次財政部與主計處協調，主計處對財政部所提財政收支劃分法修正草案，有關「營業稅全部劃歸地方，所得稅一成下放給地方」持反對態度，認為下放九百六十三億的錢給地方，工作也都下得去，否則中央政府總預算未來「連編都編不出來」。
縣市升格改制後，行政院長劉兆玄已指示財政部修正「財政收支劃分法」，儘量讓直轄市與縣市的財源分配縮小差距。財政部官員說，修正財劃法原則，是不論縣市是否升格，統籌款都將只增不減。新版財劃法預計兩年後（民國一百年）實施。
行政院官員表示，獲改制升格的縣市不必太高興，升格不代表未來財源一定大幅提升，至於現有直轄市台北市享有的補助，勢必會受影響，未來財政收支劃分法會走向合理化及權責一致的方向。
據指出，劉揆要求修正財政收支劃分法，是設定一百年起，台中縣市合併升格、台北縣升格、高雄縣市合併升格及未能如願升格的縣市的「新地方自治」情勢為修法考慮。
財政部指出，新、舊版財劃法最大的差別在於分配方式，目前直轄市分配比率高達統籌款的百分之四十三，造成資源分配不均的現象；新版財劃法將改以公式分配，讓縣市多分一點，以利均衡區域發展。
官員表示，縣市升格後儘管統籌款增加，但業務也會跟著增加，像是原本由中央政府負擔的健保費、國立高中職改制為市立高中職、監理費用等，支出都會跟著增加。
相關高層表示，財政部長李述德最近兩周勤跑行政院，和副院長邱正雄溝通稅收不足和財政收支劃分法修法問題。相關官員透露，今年一至五月稅收短徵達一千二百多億元，中央政府財政困難，原本財政部打算增加地方九百六十三億財源，將被迫縮水。
官員表示，最近幾次財政部與主計處協調，主計處對財政部所提財政收支劃分法修正草案，有關「營業稅全部劃歸地方，所得稅一成下放給地方」持反對態度，認為下放九百六十三億的錢給地方，工作也都下得去，否則中央政府總預算未來「連編都編不出來」。
OECD升全球經濟成長今年：-4.3%→-4.1% 明年：0.1%→0.7%
2009年06月25日蘋果日報
【邱柏達╱綜合外電報導】相對於世界銀行（World Bank）近日下修全球經濟成長率預估，經濟合作暨發展組織（Organisation for Economic Co-operation Development，OECD）對經濟前景更樂觀，昨上調全球30大已開發國家經濟成長預估，今年目標由3月預估負成長4.3%上調為負成長4.1%，明年目標由0.1%升至0.7%，為近2年來首度上調經濟成長率預估。
2年首見
儘管OECD認為全球經濟已觸底、上修經濟預估目標，仍預警明年失業率持續攀高下，將成經濟復甦最大風險。OECD呼籲，全球央行須將基準利率維持趨近於零一段時間。
OECD認為，美國聯邦準備理事會（Federal Reserve，Fed）及日本央行（Bank of Japan，日銀）在2011年前不會升息，並建議歐洲央行（European Central Bank，ECB，歐銀）應進一步降息，英國、加拿大央行應該在明年底前將利率保持於趨近於零的水準。
OECD代理首席經濟學家耶爾梅斯柯夫（Jorgen Elmeskov）說：「全球經濟最壞情況看來已過去了，OECD會員國經濟逐漸觸底，但各國政府堅定政策仍有必要性。美國經濟將在下半年觸底，全球經濟復甦力道恐有一段時間會持續疲弱及無力。」
明年失業率恐破9
放大圖片
OECD另預估，明年會員國平均失業率從原先預估的7.8%上調為9.8%，明年第4季全球30大已開發國家平均失業率將高達9.9%，創1970年代來新高紀錄、OECD國家失業人口將逾5700萬人。
OECD秘書長葛利亞（Angel Gurria）警告：「失業率將持續對各國經濟造成長期性拖累，先前經濟衰退經驗已告訴我們，就算經濟已出現復甦，但就業市場將遲滯很長一段時間後才會開始復甦。」
美國總統奧巴馬（Barack Obama）坦言，美國失業率恐將突破10%、情況比預期還糟。奧巴馬證實說：「美國人民現恐得經歷一段艱困時間，短期內很難獲得改善，當前經濟衰退底部更是難以預料，因此錯估失業率也不足為奇。很清楚的是，美國失業率終將衝破10%關卡。」
無須第2振興計劃
放大圖片
奧巴馬強調：「政府的當務之急是觀察、評估7870億美元（25.86兆元台幣）振興經濟計劃成效，加速振興計劃執行並發揮功效，還沒到擬定第2套振興經濟計劃時機。」
美國失業問題嚴重，美國眾議院少數黨領袖、共和黨籍議員波納（John Boehner）砲轟美國政府無力解決失業問題，波納提高分貝說：「今年來美國就業市場日益嚴峻，已有高達300萬個工作被裁減，奧巴馬總統及管理團隊並沒有清楚告訴我們究竟他們要如何信守替美國中產階級及中小企業創造工作機會的承諾。」
美國聯準會今晨將發布最新利率政策決議，市場普遍預估將維持現行0~0.25%利率不變，會後聲明再次強調美國當前經濟體質仍相當脆弱，而聯準會並將持續寬鬆貨幣政策。
摩根士丹利（Morgan Stanley）經濟學家柏納說：「由於通膨壓力再度放緩，對經濟緩步復甦威脅有限，因此聯準會官員對利率政策難有態度轉趨強硬、升息的理由。」
【邱柏達╱綜合外電報導】相對於世界銀行（World Bank）近日下修全球經濟成長率預估，經濟合作暨發展組織（Organisation for Economic Co-operation Development，OECD）對經濟前景更樂觀，昨上調全球30大已開發國家經濟成長預估，今年目標由3月預估負成長4.3%上調為負成長4.1%，明年目標由0.1%升至0.7%，為近2年來首度上調經濟成長率預估。
2年首見
儘管OECD認為全球經濟已觸底、上修經濟預估目標，仍預警明年失業率持續攀高下，將成經濟復甦最大風險。OECD呼籲，全球央行須將基準利率維持趨近於零一段時間。
OECD認為，美國聯邦準備理事會（Federal Reserve，Fed）及日本央行（Bank of Japan，日銀）在2011年前不會升息，並建議歐洲央行（European Central Bank，ECB，歐銀）應進一步降息，英國、加拿大央行應該在明年底前將利率保持於趨近於零的水準。
OECD代理首席經濟學家耶爾梅斯柯夫（Jorgen Elmeskov）說：「全球經濟最壞情況看來已過去了，OECD會員國經濟逐漸觸底，但各國政府堅定政策仍有必要性。美國經濟將在下半年觸底，全球經濟復甦力道恐有一段時間會持續疲弱及無力。」
明年失業率恐破9
放大圖片
OECD另預估，明年會員國平均失業率從原先預估的7.8%上調為9.8%，明年第4季全球30大已開發國家平均失業率將高達9.9%，創1970年代來新高紀錄、OECD國家失業人口將逾5700萬人。
OECD秘書長葛利亞（Angel Gurria）警告：「失業率將持續對各國經濟造成長期性拖累，先前經濟衰退經驗已告訴我們，就算經濟已出現復甦，但就業市場將遲滯很長一段時間後才會開始復甦。」
美國總統奧巴馬（Barack Obama）坦言，美國失業率恐將突破10%、情況比預期還糟。奧巴馬證實說：「美國人民現恐得經歷一段艱困時間，短期內很難獲得改善，當前經濟衰退底部更是難以預料，因此錯估失業率也不足為奇。很清楚的是，美國失業率終將衝破10%關卡。」
無須第2振興計劃
放大圖片
奧巴馬強調：「政府的當務之急是觀察、評估7870億美元（25.86兆元台幣）振興經濟計劃成效，加速振興計劃執行並發揮功效，還沒到擬定第2套振興經濟計劃時機。」
美國失業問題嚴重，美國眾議院少數黨領袖、共和黨籍議員波納（John Boehner）砲轟美國政府無力解決失業問題，波納提高分貝說：「今年來美國就業市場日益嚴峻，已有高達300萬個工作被裁減，奧巴馬總統及管理團隊並沒有清楚告訴我們究竟他們要如何信守替美國中產階級及中小企業創造工作機會的承諾。」
美國聯準會今晨將發布最新利率政策決議，市場普遍預估將維持現行0~0.25%利率不變，會後聲明再次強調美國當前經濟體質仍相當脆弱，而聯準會並將持續寬鬆貨幣政策。
摩根士丹利（Morgan Stanley）經濟學家柏納說：「由於通膨壓力再度放緩，對經濟緩步復甦威脅有限，因此聯準會官員對利率政策難有態度轉趨強硬、升息的理由。」
歐洲央行鉅額刺激經濟
2009-06-25 工商時報 【顏嘉南、蕭美惠／綜合外電報導】
為刺激銀行借款，並協助經濟走出衰退，歐洲央行（ECB）周三挹注歐洲貨幣市場一年期資金共4,420億歐元（約6,130億美元），創下史上最大金額。同時，瑞士央行周三再度進場干預，瑞士法郎兌歐元大跌，兌美元亦告疲軟。
交易員表示，國際清算銀行（BIS）代替瑞士央行，分別於1.5010瑞郎及1.5125瑞郎的價位買進歐元，另外在1.0880瑞郎的水準買進美元，以阻升瑞郎 。
歐元在數分鐘內急升1.5％，一度走高到1.5288瑞郎，遠高於盤中低點1.5011瑞郎；美元則挺升到1.0910瑞郎的盤中高點。許多分析師表示，1歐元兌1.5000瑞郎顯然是瑞士央行力守的底線。
至於歐洲央行，這筆大額的款項，讓部分銀行同業借款成本馬上降至歷史新低。歐洲央行希望資金挹注可為銀行提供足夠的資金保障，讓銀行提供更多長期貸款給企業和消費者。
對歐洲央行本次資金挹注有興趣的金融機構，創紀錄的達到1,121家，這些銀行預計25日取得資金。歐洲央行以1％的固定利率標售這筆款項，資金成本十分低廉，可能絕無僅有。
近期經濟數據顯示，歐元區的景氣可能會在今年稍晚慢慢走向復甦，恐使歐洲央行不太可能進一步調降利率。
一名歐元區的銀行交易員打趣道，「我們快要被錢淹沒了。」歐洲央行對金融機構投注資金規模，超越路透調查25位交易員預測的3,000億歐元，也高過於前一次紀錄，即2007年12月時的3,490億歐元。
大和證券分析師艾里斯表示，「如果金融機構認為，歐元區的利率可能已經達到谷底，本次央行注資可能代表用1％利率取得12個月期資金的最後機會」。歐洲央行投注資金，馬上讓短期貨幣市場利率和公債殖利率降低。
為刺激銀行借款，並協助經濟走出衰退，歐洲央行（ECB）周三挹注歐洲貨幣市場一年期資金共4,420億歐元（約6,130億美元），創下史上最大金額。同時，瑞士央行周三再度進場干預，瑞士法郎兌歐元大跌，兌美元亦告疲軟。
交易員表示，國際清算銀行（BIS）代替瑞士央行，分別於1.5010瑞郎及1.5125瑞郎的價位買進歐元，另外在1.0880瑞郎的水準買進美元，以阻升瑞郎 。
歐元在數分鐘內急升1.5％，一度走高到1.5288瑞郎，遠高於盤中低點1.5011瑞郎；美元則挺升到1.0910瑞郎的盤中高點。許多分析師表示，1歐元兌1.5000瑞郎顯然是瑞士央行力守的底線。
至於歐洲央行，這筆大額的款項，讓部分銀行同業借款成本馬上降至歷史新低。歐洲央行希望資金挹注可為銀行提供足夠的資金保障，讓銀行提供更多長期貸款給企業和消費者。
對歐洲央行本次資金挹注有興趣的金融機構，創紀錄的達到1,121家，這些銀行預計25日取得資金。歐洲央行以1％的固定利率標售這筆款項，資金成本十分低廉，可能絕無僅有。
近期經濟數據顯示，歐元區的景氣可能會在今年稍晚慢慢走向復甦，恐使歐洲央行不太可能進一步調降利率。
一名歐元區的銀行交易員打趣道，「我們快要被錢淹沒了。」歐洲央行對金融機構投注資金規模，超越路透調查25位交易員預測的3,000億歐元，也高過於前一次紀錄，即2007年12月時的3,490億歐元。
大和證券分析師艾里斯表示，「如果金融機構認為，歐元區的利率可能已經達到谷底，本次央行注資可能代表用1％利率取得12個月期資金的最後機會」。歐洲央行投注資金，馬上讓短期貨幣市場利率和公債殖利率降低。
訂閱：
文章 (Atom)